miércoles, 13 de abril de 2011

Desastres Naturales: ¿Existe base científica para pensar en el fin del mundo?

El término Desastre natural hace referencia a las enormes pérdidas materiales ocasionadas por eventos o fenómenos como los terremotos, inundaciones, deslizamientos de tierra, deforestación, contaminación ambiental y otros.
Los fenómenos naturales, como la lluvia, terremotos, huracanes o el viento, se convierten en desastre cuando superan un límite de normalidad
¿Por que conseguimos estos desastres naturales?
Los desastres son causados por las actividades humanas, que alteran la normalidad del medio ambiente. Algunos de estos tenemos: la contaminación del medio ambiente, la explotación errónea e irracional de los recursos naturales renovables como los bosques y el suelo y no renovables como los minerales, la construcción de viviendas y edificaciones en zonas de alto riesgo.
Los efectos de un desastre pueden amplificarse debido a una mala planificación de los asentamientos humanos, falta de medidas de seguridad, planes de emergencia y sistemas de alerta provocados por el hombre se torna un poco difusa.
Pero la Pregunta Va en:
¿Exixte base cientifica para pensar en el fin del mundo?¿Sera cierto que en el 2012 se acavara el mundo?
Ahora los científicos de la NASA también intervienen en discusiones sobre la superchería del fin del mundo para el año del 2012,
Según los científicos de la NASA, la falsa teoría de la destrucción del planeta se atribuye a fines comerciales.La superchería atribuye esa fecha a los mayas, lo cual, tras el anuncio de la película, contribuyó a la generación de cierto pánico en algunas personas.Uno de los científicos, David Morrison, de la agencia espacial estadounidense aseguró que el mundo no se terminará con el fin del calendario maya, como especulan algunos, y atribuyó esta falacia a motivos puramente comerciales, siendo que libros y películas intentan lucrar con esta fecha.El rumor cita a los Sumerios, quienes hablaban de un planeta llamado Nibiru, que orbitaría el Sol cada 3.600 años. En mayo de 2003, este cuerpo celeste colisionaría con la Tierra y la destruiría. Ante la farsa, corrieron la al 21 de diciembre de 2012, que coincide con el fin del calendario maya.Morrison asegura que Nibiru es un mito y que no hay evidencia que pruebe su existencia, “ un planeta cercano pero invisible es algo sencillamente ridículo", manifestó.El científico recordó que no se pueden predecir con exactitud las grandes catástrofes naturales, no obstante, en el caso de grandes meteoritos sí pueden calcularse distancias y recorridos de los mismos y lo cierto es que ese riesgo hoy no existe, concluye.El científico, en su artículo en inglés, en forma de preguntas y respuestas, presenta una guía que permite a los lectores encontrar información científica de por qué 2012 no es el fin del mundo ni la marca del diablo.








´´cada uno depende en sí en creer o no creer en el fin del mundo en el 2012 , cada uno depende en sí creer que es a mano de Dios o ciencias.``

No hay comentarios:

Publicar un comentario